blog.betterface


김대중 전대통령 서거

사람과사람/일상에서 만남

늦은 점심을 먹고 들어와 PC를보니 거짓말같은 뉴스..
김대중 전대통령의 서거 소식
올해는 유난히 국가적인 장례들이 많네요.. 씁쓸..

1924년생...

그분의 물리적인 나이로만 본다면 돌아가셨다는 사실이 믿기지 않을정도의 소식은 아니지만 피부로 와닿지 않는 제삼자의 시선으로 보더라도 그의 온갖 역경속에서 고단한 동시에 이에 굴하지 않은 도전적인 인생을 되뇌이게 만드네요..
현대사의 중심에 그는 행동하는 정치가로서 그리고 독재에 항거하는 민주화의 상징으로서 자리잡고 있었습니다.
수차례 보통인간으로서는 감당하기 힘든 죽음의 위기를 넘겼고.. 그는 대통령이 되기 전까지 망명 혹은 가택연금이나 요주의 대상으로 감시와 통제속에서 살아왔고... 대통령이 되자마자 IMF라는 국난을 맞았으며... 불과 세달전 그의 정치적 적자라 할수있는 노무현 전대통령마저 떠나보낸 상태였습니다...

정치적으로 그의 가장 큰 업적은 남북정상회담입니다. 이로인해 노벨평화상도 받았지만 이는 부수적일뿐...
김대중이라는 정치인을 떠올리면 포용과 상생이라는 말이 떠오르는 대목입니다.

연세대 김대중 도서관의 연보 및 생전시의 저술 및 활동자료

동영상 링크

http://www.kdjlibrary.org/common/pop/pop_biography.html
http://www.kdjlibrary.org/common/pop/pop_biography02.html
http://www.kdjlibrary.org/common/pop/pop_biography03.html

사진

http://www.djroad.com/bbs/sub_zboard.php?id=DJphoto70

김대중 전대통령을 존경하는 모임  http://www.djroad.com/

현재 김대중 대통령의 공식 웹사이트라 할수 있는 사이버기념관 http://www.kdjhall.org/ 은 트레픽초과
(웹사이트 관리자나 웹호스팅 업체의 무신경함이 조금은 아쉽기도..이글은 어제조금 쓰다 이었는것인데 그사이에 호스팅사를 바꾸는듯..네임서버 변경할려면 시간이 좀 걸릴듯.. 그래도 요즘은 예전보다 빨리 적용되는듯...)

개인적으로는 김대중이라는 정치인에 대해 특별히 호불호의 감정을 가져본 기억이 없습니다.
지금도 그렇지만 정치적인 선택을 할때면 최선이 아닌 차악을 생각하는 습관을 심어주는 현실입니다.
그가 아주 극적으로 정치적인 행보를 활발히 할 무렵은 출생전이거나 혹은 미성년자 시절이었고 92년 대선때는 군복무 시절이라 생생한 날것으로서의 현장이나 정보가아닌 매우 제한적인 것들이었습니다. 97년 대선에서는 개인적으로 김대중을 지지했지만 주변의 일부 사람들 가운데 소수지만 철없이(20대인 어떤면에서는 어린나이긴 했지만..) 세상이 뒤집어졌다며 농담을 가장해 실실 웃던 일부 사람들을 끌끌 차며 바라보기도 했었습니다. 어찌보면 지역주의라는 몹쓸병폐가 아직 남아있던 시절 호되게 당한 사람들의 한풀이 같은 것이라 생각이 들긴 했지만 한편으로는 그런 현실자체에 씁쓸했던 당시의 기억이 납니다. 하지만 현실은 그리 호락호락한것이 아니었고 정치구단이라 일컬어지는 김대중은 JP와의 연대라는 지극히 한국적인(?) 어정쩡한 연대속에서... IMF라는 절체절명의 순간을 아쉬운점도 분명 있지만 당시 상황을 고려한다면 그런대로 잘 헤쳐나간편이라 평가할수 있고 햇볕정책은 궁극적으로 인도적 마음과 현실적인 득실의 해결책으로서 당시로선 김대중만이 펼칠 수 있었던 방법론으로 생각할 수 있습니다.(개인적으로 김일성이 죽었던 94년도였던가 호외를 보며 충격을 받았는데 어린시절 항상 신문속에서 혹달린 삽화로만 존재하던, 혹은 포스터속의 우수꽝스럽지만 뭔가 두려웠던 때려잡을 대상이던것이 상상속에서 현실로나온 착시현상같은 순간이었다면 그와 비슷하게 신경질적인 곱슬머리 캐릭터였던 김정일과의 만남은 처음부터 끝까지 현실속의 영상으로 남아있는 극적인 순간이라는 경험을 선사했습니다. )

김대중이라는 자연인에 대해서는 존경의 마음을 가지고 있습니다.
평생을 색깔등 갖가지 공세에 시달렸고 생명을 담보로 할만큼 여러가지 테러와 공세에 시달렸지만 본인의 의지를 굽히지 않은점과 비폭력의 의지 그리고 많은 저술이 보여주는 그의 공부하는 자세와 올바르게 형성된 진지한 사유에 관한것입니다. 김대중의 비폭력 노선은 인고의 세월을 참아낸 것이기에 빛이 나지만 우리 현대사의 민주주의 형성에 초석임을 누구도 부정하기 힘들것입니다.

삼가 고인의 명복을 기원합니다.



Flag Counter


야후 메인에 링크걸린 검색결과를 통한 트레픽...

웹이야기/시간과 공간 ... 유저
몇일전 오래전에(? 약 두달전쯤 작성된 글이니 블로그의 흐름상 오래되었다고 생각됩니다. 더구나 작성된것이 약간은 스타성을 지닌것이지만 연예인이 아니기에 지속적인 관심을 받는것은 조금 확률이 떨어지는 편입니다.) 작성했던 얼짱 여성 보디빌더의 UCC 동영상에 관한 것이었는데 당시에 상당히 회자된 내용이긴 했지만 대체로 일회적인 속성을 지니지 않을까 하는 것이었습니다. 아마 이 내용의 주인공인 박수희씨가 다른 대회에 출전을 하면서 편집된 영상물이 공개된 모양이었습니다. 트레픽 유입이 생각보다 많기에 처음에 리퍼러를 따라가봤더니 분간하기가 힘들었습니다. 그냥 야후의 검색결과 화면이었습니다.

그래서 이상하다 싶었지만 그냥 놔두었었는데 오후가 되어도 마찬가지 현상을 보이더군요. 그래서 야후 메인화면을 보았는데 찾지를 못했다가 하단에 선택적인 탭으로 되어있는곳을 눌렀더니 해당 동영상의 검색결과 화면이 링크걸려있더군요.(아마 제 개인 블로그로 다이렉트 링크가 걸렸다면 몇만 트레픽은 족히 나왔을듯 싶더군요) 일단 첫화면의 디폴트는 이미지갤러리로 되어있었고 해당 클릭을하면 검색결과 화면으로 넘어갑니다. 일단 동영상을 먼저봤을것으로 생각되고 그다음에 처음에 나오는 웹페이지를 봤을것으로 생각됩니다.

리퍼러 로그

사용자 삽입 이미지

야후 메인화면

사용자 삽입 이미지

메인화면에서 클릭후에 나온는 화면
사용자 삽입 이미지


노출은 24시간정도 된것같고 첫화면에서 탭선택후 검색결과화면이 나오고 아무래도 동영상에 먼저 클릭했을 것으로 예상되고 하단의 동영상 결과 더보기도 상당히 누르지 않았을까 생각됩니다. 즉 메인화면의 다이렉트 유입이 아니고 여러번의 클릭단계를 거친 트레픽의 결과이지만 대략 1500-2000명 사이의 클릭이 발생한것으로 보입니다.

이전에 몇번의 우연으로 경험했던 포털의 인기 검색어의 실시간 트레픽 유입은 변동폭이 많았고 검색순위도 실시간으로도 들쑥날쑥했기에 순식간에 밀물처럼 들어왔다 빠져나가는 것을 보고는 했었는데(검색어에 따라 많이 다르기는 하겠지만 이전에 LG 휴대폰 광고의 바이럴 마케팅이었던 남태희의 경우 다음에서 한시간당 수백명씩 들어오던 적이 있었습니다.) 고정적인 노출은 상대적으로 상당히 안정적(?)으로 들어오네요.

블로거 뉴스의 일부 트레픽을 생각하면 별로라고 생각할지 모르지만 역시 포털의 위력은 대단한것으로 생각됩니다.



Flag Counter


유통기간... 방부제와 자연스런 소멸 사이에서..

웹이야기/시간과 공간 ... 유저
들어가는 글..

현재 우리나라의 모습은 아직 순혈주의적 감성과 주입식 교육이 가져다준 수용과 발언의 관점에서 도덕적 입바른 소리만 내뱉는 행위(푸코의 강연인 "사회를 보호해야 한다" 라는 따옴표를 씌운 책이 출간되면서 이런식의 대의명분성 발언들을 내뱉으면서 자기 권리를 정당화시키기 위해 타인을 억압하는 수단으로 변질되는 부분에 대한 분석이었습니다.)들이 다원화되고 고도화되는 산업사회와 맞물려 엇박자를 보여주고 있다고 생각합니다. 머리속과 주변 환경은 첨단이라는 미명으로 포장된 것들로 그득하고 이를 향유하며 살지만 조선시대 선비들의 일면만을 취해 강직함을 무기로 시위하는(의식적,무의식적) 통박들을 대면하면 씁쓸할때가 있습니다.


이야기..

이글은 민노씨의 포스트 유통기간이라는 글을 보고 작성하게 되었습니다.

비판의 요지는 본말이 전도된 형태로 전개되는 블로깅에 대한 부분이었습니다. 순수한 자료창고로서 혹은 시행착오를 겪으면서 여러가지 경로로 축적된 데이터들이 트레픽과 수익이라는 부분과 적절한 조화를 이루지 못하고 본래의 목적이 트레픽이나 수익인지, 블로깅인지 바뀐것처럼 의심되는 부분들에 대한 것이라고 이해됩니다.

지탄받는 사례로서 많은 부분 논의되었던 대량의 불펌이나 실시간성 속보나 인기 키워드에 꿰맞춰진 급조된 포스팅이 수익이나 기타 이권과 연계되었을때의 불공정성과 블로거로서 포털등의 시스템에 종속되는 것처럼 느껴지는 부분에 대한 이야기였습니다.(이부분은 시스템의 특성에 기인하기도 하지만 원론적으로 어느정도 익숙한 사용자와 제공자가 서로가 표면상으로 반대하거나 침묵하지만 실질적인 차원에서 암묵적으로 원하는 부분이 존재하지 않나 하는 생각이 듭니다. 포털과 사용자의 암묵적 카르텔.. 과한 해석이라는 부분이 분명히 존재하지만 어느 철학자의 이야기처럼 원리에로 환원시킬수도 없고 그렇다고 굽힐수도 없는 엄연한 사실처럼 존재한다고 생각합니다.- 아직 구체적인 면이나 시기적인면 그리고 개인의 자유차원에서 설득력은 조금 미흡하다 생각되지만 간헐적으로 보이는 몇몇 유명 블로그에 대한 비판은 이런 포털과의 관계성에서 수반되는 하나의 참고가 되는 유형으로서의 기능에 눈뜨라는 충고로 보입니다 - 이부분은 긍정적이고 순기능의 합의차원에서 보자면 현단계의 자본주의가 가진 생산성의 원리이고 사회전반에 깔려있는 커넥션들이기도 합니다. 부정적으로 보자면  시스템에 기생하는 형태의 모순을 창출한다는 점입니다. 더불어 시스템 제공자의 원칙의 변화에 휘둘릴 가능성도 내포하고 있습니다.- 부메랑이라 - 물론 이런식의 정의는 고도로 세분화된 자본주의가 가지는 속성중에 긍정적이든 부정적이든 놓치는 부분들이 존재하기는 하지만 블로그라는 아직은 공식화된 채널로서 미약한 하지만 가능성이 아주많은 위상을 가지는 매체로서 극복해 나가야할 부분이라고 생각됩니다. 이런 관점을 수용한다면 민노씨의 이야기한 맥락의 의미로써의 차원이 아닌 특성화된 브랜드 전략의 관점에서 보더라도 생각해볼 부분이 있습니다. 하지만 이부분은 세이하쿠님의 전망처럼 지금보다 고급정보들이 블로그스피어상에 더많이 축적되는 시점에 효용성이 있습니다.)

프로슈머 - 생산하는 소비자 - 의 대두가 한국사회에서 순기능을 할 수 있을까?....

한단계 더나아가 세련된 형태의 트레픽 유발자들에(불펌은 아니지만 일종의 작전처럼 느껴지는 포스팅들.. 심증은 가지만 뭐라 실명을 거론해서 비판하기 어딘가 껄끄럽고 애매한..즉 양비론이나 양시론이 통용될수도 있는... 무릅까지 차오는 늪, 앞으로 나아가기 버벅거리지만 죽을정도는 아닌... 탈진이야... 탈출이냐... 개인생각으로는 부정적 판단의 근거가 앞서지만 즉 민노씨가 생각하는 방향으로 개선되기에는 현실적으로 아주 많은 난관이 존재하는 부분에 대한 비판이지만 역설적으로 필요한.... 생산되는 포스팅에 대한 비판의 판단 근거가 되는 제일 큰 변별점은 서툴거나 착오가 있더라도 자연스러운 자기식의 해석이 없다는 부분과 맥락의 단절이지만 이것은 역시 작성자 개인의 몫이 가장크게 작용하기에... ) 대한 염려였습니다. 트레픽을 위한 포스팅.. 이부분은 블로깅의 시행착오를 겪어본 사람이라면 조금은 짐작할 수 있는 부분이기는 합니다.

하지만 비판이나 토론의 기제로서 작동하기에 구체성이 결여되면 애매한 부분이 존재하고 구체성을 부여하자니 실명비판에 가까운 부분이 발생합니다. 실명비판은 상대방에 대한 이해와 배려의 차원이 없으면 말하고자 하는 부분의 변질이 가속도를 붙일수도 있는 뜨거운 감자가 될수도 있고, 지금같은 무거운 논의들 때문에 묻힐수 있는 가벼운 일상로그나 생활의 활력소로서 기능하는 블로거들(아름다운 개인주의자라고 명명해 봅니다) 의 적절한 비판들이 혼재될 가능성이 공존하며, 영향력을 가지는 블로거들이 가끔씩 이야기하는 메타블로그 기반의 블로그 스피어의 협소함이 가져다준 환경의 영향으로 인해 도토리키재기식의 아웅다웅으로 비춰질 가능성도 내포하고 있습니다.

이전에 있었던 비슷한 성격의 블로그스피어상의 논쟁들은 이런길을 답습하지 않았나 하고 돌이켜봅니다.
물론 불변의 원칙이라면 불펌블로그와 자기 의견이나 일련의 방향성을 가지지 못하는 단순한 펌질로 점철된 수익성블로그는 비판받아 마땅하지만 그외에는 아직까지의 진행점은 논의는 가능하되 지금단계에서 실효성에는 의문을 가지게 하는 논의라고 생각됩니다.(이부분은 검색엔진과의 관계변화도 지속적으로 피드백하면서 서로에게 도움되는 방향성을 가져가야한다고 봅니다)


불완전한 매듭을 지으며...

시의성에 기생한 속보성 포스팅은 방부제를 잔뜩함유한 음식물에 비유하고 싶습니다. 편리성의 차원에서 좋을것 같지만 체내에 축적되면 만병의 근원이 되어버리는... 물론 이부분은 의미의 차원에서 더큰 울림을 가지겠지만 이부분의 구체적인 비판이 어려운 것은 역시 심증은가나 물증이 없다는 부분과 해당 작성자의 적절한 취사점이 가지는 선의나 자연스러운 흐름을 곡해할 가능성이 공존하기 때문입니다. 그리고 이런 강성으로 느껴지는 돌출 비판들이 전면에 너무 많아지면 비판으로서의 순기능보다 오히려 다른 구성원들의 혐오증이 가중되기 때문이기도 합니다. 하지만 아직까지는 현실적으로 이런 비판자들이 많지않기에 민노씨의 문제제기는상세하게 들어간 각론의 차원에서 풀기 어려운 숙제처럼 던져지기는 했지만... 적실한 부분이 더크게 자리잡고 있다고 생각합니다.

잠정적인 결론은 아직은 구체적으로 논의하기 애매하다는 것이지만, 바둑의 포석처럼 논의될수 있는 성질의 것이라고 개인적으로 생각합니다.
(민노씨는 상당히 단수가 높은 고수라고 생각합니다.이부분을 인지하고 토론을 임하셔야 할듯.. 본인은 아니라고 느낄지 모르지만 블로그스피어상의 다른사람들은 토론이라는 측면에서 접근하면 그렇게 느낍니다.. 그렇다면 일정부분 맞다는 이야기이기도 합니다..)

블로깅에 대한 논의나 비판은 단기적으로 각론의 차원에서 이루어지는 것이 더욱 현실성과 적실성을 지니리라 생각됩니다. 블로깅의 목적이 천차만별이기 때문에 민노씨도 여러번 제기한 몇몇 공공의 적들을 제외한다면 겹쳐진 시선들때문에 논의의 지속적인 진행보다 시일이 지날수록 해당 사항에 대한 염증이 더많지 않았나 추측됩니다. 물론 민노씨의 비판은 의식적이든 무의식적이든 시스템을 교란하는 것으로 판단한 블로거에 대한 자기 생각이지만 아직까지 이만한 선의의 비판을 꾸준히 행하는 모습을 보지못했기에 지속적으로 따스한 비판자의 자리를 지켜주길 바랍니다.. 더불어 지금도 하시기는 하지만 좀더 다양한 블로거의 발견도 행해주시길...

* 이글은 일단 민노씨 개인에게 드리는 글의 성격이기 때문에 아직은 논의되는 폭이 협소한 부분이 있습니다.
자신의 입장에서 바라본 잣대로는 핀트가 벗어날수도 있는 부분이 많으리라 생각됩니다.
이부분은 혹시라도 보시는 분들의 양해를 구합니다.
이전처럼 비밀글로 개인생각만 이야기할까 하다가(나름대로 고민을 좀 했습니다) 점차적으로 공론화의 필요성을 공감하는 부분이 있어 발행을 합니다.

뜬금없지만 요즘 되새겨보는말 : 노동으로 생계를 유지하는 자는 신을 경외하는 자보다 위대하다 - 탈무드
김영민의 [신없는 구원 신앞의 철학]이란 책에서 발견한 문구입니다..
김영민과의 접점



Flag Counter


일평균 10만명이상 사용자 사이트는 유사시에도 30일간 서비스유지

웹이야기/시간과 공간 ... 유저
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 개정할려고 8월1일 공청회를 합니다.

사용자의 이메일등을 제공하는 포털이나 UCC 동영상 열풍으로 인해 2000년 무렵에 일었던 홈페이지 열풍처럼 조금지나서 데이터가 사라진다던가 네띠앙 사태처럼 하루아침에 문을 닫아 기존 서비스 이용자들이 가졌던 불편함을 법적으로 정비한다고 합니다. 서비스를 중단하게 되더라도 최소 30일간 데이터를 백업할수 있게 보증공제계약을 해야한다고 하네요.(적용대상 포털22개 UCC업체 9개)
더불어 검색순위 조작도 최고 3000만원의 과태료 대상이 된다고 합니다.

관련기사: 머니투데이 - 예고없는 인터넷서비스 중단 '안돼!'
              프라임경제 - 인터넷 포털...사회적 책임 제고시킨다 
              디지털데일리 - 음란물 방치한 포털에 1억 과징금…사회적 책임 부과

기사를 참고하면 소규모 자영업자를 위한 키워드광고도 부정클릭으로 인한 것은 광고비를 청구하지 못하게 합니다. 더불어 분쟁을 조정하는 기구를 만든다고 합니다.
기존의 오버추어나 CPC방식으로 포털의 키워드 광고를 진행했던 분들에게 해당합니다.
(애드센스는 어떻게 흘러갈까?)

P2P의 경우도 불법자료의 근절을 기술적으로 조치해야한고하고(어떤 방법이 존재할까?)
포털들은 모니터링을 강화해야 할것으로 생각됩니다.(인력고용이 늘어날까?)
중소 컨텐츠 업체와 계약시 불공정한 부분은 공개를 해야한다고합니다(포털에서 직접 구축하지 않을까?)
뉴스의 공정성과 투명성에 대한 방안을 내놓는다고 합니다.(어떤 방식인지 궁금하네?)

실제적인 법안이 어떻게 만들어지고 실효성을 거두기까지 얼마나 시간이 걸릴지 모르겠지만 법적으로 정리되면 포털의 책임은 지금보다 커지고 많은 부담을 가질지 모르겠지만 법안의 기본취지는 진작에 만들어졌어야 되었을 것으로 생각됩니다.

어쨓든 우려했던 한가지인 데이터의 유실부분은 법안대로 진행된다면 안심을 해도될듯 그런데 30일은 조금 부족한듯한 느낌도 듭니다. 이전에 각종 포털에서 개인홈페이지를 없애나갈때 그정도 시간은 주었던 것으로 기억합니다. 장기간 출장중이거나 정보를 접하지 못했거나 늦게 접해는데 데이터양이 많은 분들은 여전히 문제가 될수도 있겠습니다. 더불어 국내의 영상서비스는 다이렉트 다운로드방식이 공식적으로 활성화 되어있지 않는데 불행이도 이런문제가 발생한다면 어떤식으로 다운로드를 받는다는 이야기인가, 그리고 일시적으로 폭주하는 접속자와 다운로드로인해 트레픽 감당이 가능할지도 의문입니다.



Flag Counter